The Spiral of Silence

Cannavaro out of Euro 2008
Inter confirm Mourinho
Becks calls for Ron to stay
Hughes set for City talks
Eriksson exits City
Troubled Gascoigne sectioned
Capello issues rallying cry
Calderon to give up on Ronaldo
Greening staying with Baggies
Three and easy for England

意大利欧洲杯前突遭晴天霹雳 头号支柱受伤担架抬出
斯科拉里称C罗比卡卡多1优势 爵爷超手笔总攻当红杀星
曼联敲定又一笔主力续约 弗格森心仪强人价格亦被标出
弗格森称曼联最重要的人并非C罗 奉劝皇马别再玩把戏
AC米兰官方宣布天才人物离队 3000万巨资流入转会市场
曼城官方宣布埃里克森下课 新帅第一人选来自死敌曼联
荷兰欧洲杯前突遭减员 利物浦射手受伤无缘出战

继续谈新闻,昨晚说完了央视,今天来看看网媒。
上面是两组标题的对比，一组来自外网媒，一组来自国网媒。上面的一组，简明扼要，要最短的文字，概括了新闻的梗概，
主、谓、宾层次非常清晰。至于下面的那一组，宾语模糊，谓语宾语搭配不当，双宾语更使标题辞不达意。

之前一直不明白，作为重要的信息渠道，国内的网媒为什么总是要起些那么模棱两可的标题,难为自己，难为网友呢？直到逐步了解网媒的运营后，总算明白，原来这一切都是UV作怪--如果把标题说得太明白，网友就有可能不再点这个链接了，网站也因此损失了大批的点击率。而这些点击率，正是网站赖以生存的广告费的依据所在。

先来看看这个：“荷兰欧洲杯前突遭减员 利物浦射手受伤无缘出战” 利物浦有两名荷兰前锋，一位是赖恩巴布（巴贝尔），一位是古尔特（库伊特），如果作者把标题乖乖地改为荷兰欧洲杯前突遭减员 赖恩巴贝尔受伤无缘出战，显然看上去会令人舒服很多, 但作者鉴于"标题太清晰,内文没人看"的原则,硬是把标题改成这样, 到底受伤的是古尔特,还是巴布? 一大批善良的网友无可奈何地点进去了...

再看看一个直接的对比, "Cannavaro out of Euro 2008" "意大利欧洲杯前突遭晴天霹雳 头号支柱受伤担架抬出" 两个不同的标题,指向的都是同一个新闻,外媒用简单明暸的三个词块，“CANNAVARO” “OUT OF” “EURO 2008”，清晰地概括了新闻的内容。 至于我们的网媒呢？ 为了多挣几个UV，硬是把简拿华路（卡纳瓦罗）替换成“头号支柱”，到底支柱是保方（布冯），简拿华路，派路，还是卢卡东尼呢？ 一大群可怜的网友又点进去了。。。

类似的搞笑标题，还有一大堆，特别是那些哗众取宠，抬高中国球员的文章，标题更是可以用离谱来形容。 这个问题，我思量了好久，到底是否一定要用这种悬念式的标题，才能够吸引到更多的网友点击呢？而企业赞助，又是不是一定要根据建立在这种情况下的UV呢？ 那难道外媒这种诚实式的标题真的没有MARKET吗？

以新浪体育为例，他们的频道建设可以说是居四大门户之首，海量的信息，多渠道的资源， 而且其手上还掌控着欧冠的视频直播，欧锦赛的视频直播等独家资源，根本不愁没有客户合作。那是否对这种标题方式稍作改动，他们门户老大的地位就会不保呢？ 我想还不至于吧。  网媒的发展是一个长期性的课题，新浪也好，QQ，腾讯，网易也好，在追求UV数字，追求市场效益的同时，也该同时为这个行业的良性发展出一分力--起码我是这样认为的。网媒是否就不能如平媒专业？ 网媒是否就只会哗众取宠？ 其实不然，在这个信息化的时代，互联网已成为主流的载体，网媒已成为现代人们获取资讯的重要渠道。 网媒在这个时代的作用已经不言而喻，只是，在被人们信任的同时，我认为，网媒需要在一些细节的方向上再加以改进，就如我这里所说的标题。 向“专业的”，“权威的”这些方向再进几步。

很少看CCTV的新闻, 今天和同学一起吃饭, 同学特意转了CCTV新闻台, 我也便顺势关注一下.
结果,还看到了挺有趣的两条字幕新闻.
1. 哪路哪路的军队,继续对失事飞机展开****式的搜索.
2. 世界级球星克里斯蒂亚诺.罗纳尔多(即是基斯天奴.朗拿度)表示,他愿意全力地协助四川赈灾工作,只要有需要,他就会帮忙救灾.

1. 针对飞机坠毁这种如此灾难性的新闻，在这简短十数字的要闻内，竟然强调的是“搜索”这一行为，而不是搜索的结果，这简直是漠视人命的关天，在一个错误的场合去歌颂所谓的救死扶伤精神。 而更重要的一点是，如果把“失事飞机搜索工作仍然未有进展”这几个字加进去，会给我们的大国丢脸，会让人感觉我们的救援工作效率低。但，不要忘记，新闻的意义就是要把事实的真相真实地呈现给观众，而不是投机取巧地转移观众目光。

2.这个更象是笑话，在字幕慢慢地滚出来，刚看到C朗的名字时，还以为是不是要说他宣布转会或者留守曼联，岂料随着字幕完全滚动出来，才发现是那么回事。 假设我们是C朗，接受一个中国媒体的采访，问你：“对于四川的灾情，你有关注吗？ 你愿意伸出援手吗？”那你会怎么答？ 答案是显然的， 于是这个新闻的背景也便勾勒了出来。 人家SOCIAL式口吻的应答，国家电视台却把它视为珍宝，捧上“三宝殿”，意欲何为？ 显然，也是显我大国风的自傲心态作祟--正在备战欧国杯的C朗也如此关心我们中国灾情，中国在世界的影响力还真大啊。

意料之内的央视风范，时时刻刻不忘歌颂祖国，歌颂党的伟业。作为党的喉舌，他很出色地完成了工作。但作为一家专业的新闻媒体，可以说
，这完全违背了新闻的原则。抗震救灾，同胞们最需要从电视了解的是真实的灾情。有这种闲情搞这种搞笑新闻的，还不如发挥一个媒体的作用，监督一下赈灾捐款的使用情况吧。

写BLOG是件破事儿, 任思绪漫游, 任情绪泛滥, 最终可能让感性的洪水把大脑冲得缺堤.

文字忠实于情感, 回忆不时漫游.

人的烦恼太多, 要解决,先要学会放低;不能解决的,学会洒脱地说声damn it.

最近不还好, 大四的悠闲人生未开始便结束, 如有时间重拾<<三重门>>,想必也是点滴在心头.

香港回归十周年,  "往事随年月化开,始终有人连载" ,  十年是怎么一个概念? 潜移默化,谁也说不清.

十周年可以那么无声无息, 岁月也一样.  人生,其实短暂得可怕. 

不知想表达什么, 只知道对于一个失眠者, 思绪漫游是最好的催眠方法. 

晚安

对,又系距地三个. HACKEN 上年首<<天水围城>>比商台无故踢走之后,今年, 终于可以再踏叱咤台了.

震音,平腔, 假音. 论唱功此三子绝对是当今流行乐坛既主导力量. 好高兴再次见到距地一齐出现在年终的

颁奖礼上.  

爱回家与酷爱播放率相同, 鉴于后者乃为港人RINGTONE之热选,爱回家TUN后一位无伤大雅. 基仔今年

并无出现前几年似的大热作品, 歌曲卖点由节奏转为概念, 从第二PLUG选择"十蚊鸡"而不选择极易上口

的"我自问"就可见一斑,亦用行动证明了距唔系特登FOR罗奖而选择PLUG咩歌的."等于再杀死我","做

只猫做只狗","这个白痴","最心痛是爱得太迟", 今年,边句歌词令大家最深刻呢? 

讲到争奖,EASON算是最不用争奖的一个. 因为903的奖真的像送给他一般, 想罗边个,就有边个.

就连他自己也承认, 大碟奖就象是为他而设的, 除了HUMAN我生和初出道几年, 之后只要他有出大碟,

当年的大碟奖就必定花落陈家. 睇翻今年, EASON几乎是由头带到落尾, 由黑择明,再到月球上的人,

而今年的吃糊作CRYING IN THE PARTY, 疯狂到连罗六个星期NO.2(截至今周), 播放率更是直逼

花落谁家!个人认为, 商台对EASON的偏爱已经可以用偏心离形容, 只要距PLUG的歌,就一定是好歌,

就一定是冠军歌.对于一名现役歌手有如此优待,对于其他歌手实在太不公平.

讲翻HACKEN,如果今年的花落谁家能够成功击败CRYING IN THE PARTY, 感在商台一直不受重视

的HACKEN就真是可以争翻一口气鸟. 其实以销量离计, 大碟奖理应属于距, 只是着西装的他在903更多

是充当配角罢了. 花落谁家没有上年天水围城的磅礴,却是以一个SOFT的声线唱出了当今世界的焦点话题:

环境保护. 而MY CUP OF TEA 在摆脱了演奏厅的影子后,依然得到大卖, 可喜可贺.

P.S: 征伴年底一齐去看叱咤~~